¿Hay varias opciones electorales de izquierda en el proceso electoral de Zacatecas?

Por Flavio Campos

Zacatecas,14-07-2021) .- Mi respuesta es no. Puesto que me considero la única propuesta de esa naturaleza.

La izquierda mexicana que aspira a utilizar el poder público y sus instituciones para cumplir sus objetivos que le distinguen de otras alternativas en nuestra geometría política, hace mucho tiempo se casó con la idea de la democracia como vía para acceder y mantenerse en la dirección de lo público.

Hay muchos sistemas electorales para hacer que la totalidad de los ciudadanos tengan la posibilidad de escoger en libertad las visiones de país que mejor acomoden a sus intereses, las ofertas de corto plazo que salen en las competencias electorales.

Generalmente la izquierda nace desde los sectores de mayor marginación social y por lo tanto han construido sus métodos de propaganda política sin que tengan soporte en el dinero como determinante para comprar el voto, la manipulación del poder para presionar al ciudadano o hasta basar su diálogo con la sociedad a través de la llamada mercadotecnia política.

Prefiere formar cuadros políticos con mística de propaganda directa con la gente y mediante debates profundos de los proyectos que se proponen o se ponen en práctica. Así lo estoy haciendo.

Se de izquierda en Zacatecas, contrario a lo que se ha puesto en práctica en los gobiernos de la última mitad del siglo XX y lo que corre del presente, es romper la idea que un desarrollo basado en la libre concurrencia de los que venden y los que compran genera las oportunidades a todos por igual.

Eso no ha sucedido[FCM1] , puesto que hemos mantenido un fragmento cercano a la mitad de la población en la pobreza, muy a pesar de que la migración se ha constituido en un factor de amortiguamiento de la depauperación con las remesas destinada a las familias y por otra parte en bajar la dimensión de la población, puesto que se expulsa mucha mano de obra. Es decir, es una sangría poblacional y realimenta con ingreso complementarios a los que se quedan.

El libre mercado, en realidad es una lucha de egos en los que todos van con la mira de lograr la máxima ganancia y eso siempre produce perdedores por el lado de la oferta y del consumidor. La destrucción de capital y capacidad de consumo genera una tendencia al empobrecimiento.

La izquierda sin ser estatista – desear una intervención en todo y en todo tiempo del estado- busca que éste busque corregir los efectos perversos del mercado, usando su capacidad recaudadora para redistribuir oportunidades e ingresos. La mejor forma que se ha experimentado hasta nuestros días es creando un estado social, al que hemos llamado piso parejo.

 Creando derechos universales, algunos de los cuales están metidos al mercado y por tanto no son derechos, son mercancías y empresas las que los ofrecen, en tanto los garantice el estado, operan con una lógica muy diferente.

Salud para todos a cargo del Estado, más preventiva que curativa, igual educación suficiente gratuita y de calidad (que prepare para una vida digna) y una pensión asegurada para una edad propia y cuando el deterioro físico y mental no ha avanzado lo suficiente. Deberá ser suficiente para terminar la vida con calidad.

Es el campo de los derechos humanos otro campo en el que la geometría política se expresa. Los derechos de las personas generalmente se contraponen a la lógica del mercado, puesto que éstos no son renunciables por el simple hecho de haber nacido pobre o de alguna raza discriminada, alguna preferencia sexual o condición física y mental desventajosa.

¿Debe el Estado ser un agente productivo, propietario  de empresas?

Este es un campo en el que debemos ver si es funcional la empresa está orientada que funciona estrictamente para el mercado o para generar los bienes y servicios necesarios para garantizar derechos. Una industria farmacéutica para asegurar al sistema público los medicamentos necesarios para asegurar un derecho, yo no lo dudo, el estado debe estar presente.

Los energéticos, están sujetos a un mercado mundial que expande a cada rato las crisis geopolíticas mundiales a los precios y a le especulación, claro que sí, el estado cuidando la seguridad energética de su aparato productivo y el costo de los combustibles y energía eléctrica  para la población, desde luego. La pregunta para responderse es si solo participa el gobierno central o también lo pueden hacer los gobiernos locales y los municipales. Creo en un estado altamente descentralizado y por lo mismo veo un aparato productivo y de servicios  en cada entidad y hasta en municipios. Claro siempre y cuando sean gestionados con una alta calidad y tan eficientes en costos como la mejor empresa privada, sin corrupción ni dirigidas por la incompetencia.

Las libertades individuales más amplias, debes ser garantizadas por el estado, ningún ente por poderoso que sea puede limitarlas, así sea las convicciones trascendentes y las instituciones que las administra.

El nacionalismo tiene sentido para proteger a la población de los agentes que desde el exterior amenacen su seguridad humana, la capacidad bélica de una nación vecina, el bloqueo por razones geopolíticas a tu economía.

Pero hoy por hoy hay demasiados asuntos que amenazan la seguridad humana en forma global y demandan nuestra apertura para para formar órganos internacionales que atiendan esas amenazas, el calentamiento global y sus efectos en el clima, las guerras y las pandemias entre otras.

¿Hay alguien que en la presente competencia suscriba esta visión de nuestro futuro?

No lo creo y por eso se hace necesaria la izquierda en la boleta a gobernador de un servidor:

FLAVIO CAMPOS servidor y

Candidato a gobernador por

PAZ para desarrollar Zacatecas.


 [FCM1]

Mi respuesta es no. Puesto que me considero la única propuesta de esa naturaleza.

La izquierda mexicana que aspira a utilizar el poder público y sus instituciones para cumplir sus objetivos que le distinguen de otras alternativas en nuestra geometría política, hace mucho tiempo se casó con la idea de la democracia como vía para acceder y mantenerse en la dirección de lo público.

Hay muchos sistemas electorales para hacer que la totalidad de los ciudadanos tengan la posibilidad de escoger en libertad las visiones de país que mejor acomoden a sus intereses, las ofertas de corto plazo que salen en las competencias electorales.

Generalmente la izquierda nace desde los sectores de mayor marginación social y por lo tanto han construido sus métodos de propaganda política sin que tengan soporte en el dinero como determinante para comprar el voto, la manipulación del poder para presionar al ciudadano o hasta basar su diálogo con la sociedad a través de la llamada mercadotecnia política.

Prefiere formar cuadros políticos con mística de propaganda directa con la gente y mediante debates profundos de los proyectos que se proponen o se ponen en práctica. Así lo estoy haciendo.

Se de izquierda en Zacatecas, contrario a lo que se ha puesto en práctica en los gobiernos de la última mitad del siglo XX y lo que corre del presente, es romper la idea que un desarrollo basado en la libre concurrencia de los que venden y los que compran genera las oportunidades a todos por igual.

Eso no ha sucedido[FCM1] , puesto que hemos mantenido un fragmento cercano a la mitad de la población en la pobreza, muy a pesar de que la migración se ha constituido en un factor de amortiguamiento de la depauperación con las remesas destinada a las familias y por otra parte en bajar la dimensión de la población, puesto que se expulsa mucha mano de obra. Es decir, es una sangría poblacional y realimenta con ingreso complementarios a los que se quedan.

El libre mercado, en realidad es una lucha de egos en los que todos van con la mira de lograr la máxima ganancia y eso siempre produce perdedores por el lado de la oferta y del consumidor. La destrucción de capital y capacidad de consumo genera una tendencia al empobrecimiento.

La izquierda sin ser estatista – desear una intervención en todo y en todo tiempo del estado- busca que éste busque corregir los efectos perversos del mercado, usando su capacidad recaudadora para redistribuir oportunidades e ingresos. La mejor forma que se ha experimentado hasta nuestros días es creando un estado social, al que hemos llamado piso parejo.

 Creando derechos universales, algunos de los cuales están metidos al mercado y por tanto no son derechos, son mercancías y empresas las que los ofrecen, en tanto los garantice el estado, operan con una lógica muy diferente.

Salud para todos a cargo del Estado, más preventiva que curativa, igual educación suficiente gratuita y de calidad (que prepare para una vida digna) y una pensión asegurada para una edad propia y cuando el deterioro físico y mental no ha avanzado lo suficiente. Deberá ser suficiente para terminar la vida con calidad.

Es el campo de los derechos humanos otro campo en el que la geometría política se expresa. Los derechos de las personas generalmente se contraponen a la lógica del mercado, puesto que éstos no son renunciables por el simple hecho de haber nacido pobre o de alguna raza discriminada, alguna preferencia sexual o condición física y mental desventajosa.

¿Debe el Estado ser un agente productivo, propietario  de empresas?

Este es un campo en el que debemos ver si es funcional la empresa está orientada que funciona estrictamente para el mercado o para generar los bienes y servicios necesarios para garantizar derechos. Una industria farmacéutica para asegurar al sistema público los medicamentos necesarios para asegurar un derecho, yo no lo dudo, el estado debe estar presente.

Los energéticos, están sujetos a un mercado mundial que expande a cada rato las crisis geopolíticas mundiales a los precios y a le especulación, claro que sí, el estado cuidando la seguridad energética de su aparato productivo y el costo de los combustibles y energía eléctrica  para la población, desde luego. La pregunta para responderse es si solo participa el gobierno central o también lo pueden hacer los gobiernos locales y los municipales. Creo en un estado altamente descentralizado y por lo mismo veo un aparato productivo y de servicios  en cada entidad y hasta en municipios. Claro siempre y cuando sean gestionados con una alta calidad y tan eficientes en costos como la mejor empresa privada, sin corrupción ni dirigidas por la incompetencia.

Las libertades individuales más amplias, debes ser garantizadas por el estado, ningún ente por poderoso que sea puede limitarlas, así sea las convicciones trascendentes y las instituciones que las administra.

El nacionalismo tiene sentido para proteger a la población de los agentes que desde el exterior amenacen su seguridad humana, la capacidad bélica de una nación vecina, el bloqueo por razones geopolíticas a tu economía.

Pero hoy por hoy hay demasiados asuntos que amenazan la seguridad humana en forma global y demandan nuestra apertura para para formar órganos internacionales que atiendan esas amenazas, el calentamiento global y sus efectos en el clima, las guerras y las pandemias entre otras.

¿Hay alguien que en la presente competencia suscriba esta visión de nuestro futuro?

No lo creo y por eso se hace necesaria la izquierda en la boleta a gobernador de un servidor:

FLAVIO CAMPOS servidor y

Candidato a gobernador por

PAZ para desarrollar Zacatecas.