Vive TEPJF inédita destitución; estalla crisis

Por Ágora Digital/// Redacción

• El cambio en la presidencia del TEPJF ocurre mientras el tribunal tiene pendiente declarar la validez o no de las elecciones por las gubernaturas en San Luis Potosí, Campeche, Nuevo León y Michoacán
• Tampoco a resuelto los registros de los partidos Redes Sociales Progresistas y Fuerza por México, que compitieron en el reciente proceso electoral federal así como la definición y reparto de las diputaciones plurinominales

Ciudad de México, (05-08-2021)- En un hecho inédito en sus 25 años de existencia, 5 magistrados destituyeron a José Luis Vargas Valdez como Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF) acusándolo de actuar en forma discrecional y violentar reglamentos internos, por lo que su lugar fue ocupado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

Los 5 magistrados que votaron por destituirlo, Janine Otálora, Flipe Fuentes, Indalfer Infante, Felipe de la Mata y el propio Reyes Rodríguez acusaron de Vargas Valdez falta de respeto hacia ell@s al momento de votar la resoluciones del pleno, pues la semana pasada, el destituido los acusó de «votar en manada».

Así, por fin ayer estalló la crisis que por meses se gestó en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). https://www.youtube.com/watch?v=vl4TYMtBR0I

Los magistrados culparon a Valdés de alterar los turnos de los expedientes, atentar contra la elemental certeza que debe tener ese órgano, postergar unilateralmente la polémica sesión para discutir las candidaturas a gobernador de Morena en Guerrero y Michoacán, colocar en riesgo la autonomía de la institución y refirieron las investigaciones que ha hecho públicas contra él la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que encabeza Santiago Nieto por presunto enriquecimiento inexplicable.

A través de redes sociales, el magistrado depuesto, Vargas Valdez pidió a sus pares» respetar el orden legal, las instituciones democráticas, y sostener un diálogo franco y abierto (y) evitar una crisis constitucional en medio del proceso electoral«.

La sesión en la que fue depuesto, aseguró, fue nula de pleno derecho y pidió para este jueves se lleve a cabo una una sesión privada donde se discuta la valoración de su labor y después a una sesión pública para desahogar los asuntos jurisdiccionales.

Vargas adelantó que su destitución deberá resolverla la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde interpondrá una acción de inconstitucionalidad.

Sin avisar previamente a José Luis Vargas y a su única afín, Mónica Soto, el magistrado Felipe de la Mata promovió incluir un punto de acuerdo para realizar una evaluación pública de la gestión del presidente, por estar en entredicho su conducción institucional.

La magistrada Mónica Soto suplicó al magistrado Felipe de la Mata retirara su intensión de analizar públicamente las funciones de Vargas Valdez, recordó que los asuntos de gobierno y administrativos no son objeto de sesión pública, por lo que demandó se hiciera la deliberación de manera privada, «sin entorpecer la justicia electoral».

El mismo Vargas, conminó «con amabilidad» a sus compañer@s a retiraran la propuesta y discutieran el tema en sesión privada, petición que fue ignorada. Lugo, el magistrado depuesto de la presidencia del TEPJF acusó a sus pares de darle «un golpe de estado».

Vía Twitter se circuló el oficio que los magistrados De la Mata, Rodríguez, Felipe Fuentes Barrera, Janine Otálora e Indalfer Infante enviaron a Vargas a modo de ultimátum: le solicitamos reanudar en un plazo máximo de 15 minutos.

No hubo respuesta de aquél, pero tampoco se detuvo la sublevación. En su calidad de decana, Otálora asumió provisionalmente la presidencia por ministerio de ley. Ordenó reanudar la sesión y cesó al secretario general de Acuerdos (allegado de Vargas) por no presentarse a la sesión,. El final de Vargas se aproximaba.

Y los cinco magistrados iniciaron el juicio de su par, a quien el magistrado Indalfer Infante señaló que por el comportamiento del presidente del TEPJF se le perdió la confianza por lo que no hay coordinación y comunicación, mientas que Reyes Rodríguez Mondragón, quien a la postre fue nombrado como nuevo presidente del Tribunal acusó a Vargas Valdes que era recurrente en él «pedirnos conocer el sentido de los votos en forma previa, sin fundamento y contra nuestra autonomía».

Así finalmente colapsó el periodo de Vargas Valdez que duró sólo 9 meses.