¡Humo blanco! Guadalupe Taddei Zavala es nueva Presidenta del INE

Por Gerardo Romo/// Ágora Digital

• Esto dice la ley : «Vencido el plazo para que se establezca en el acuerdo sin que el órgano de coordinación política de la Cámara de diputados haya realizado la votación previstas o habiéndolo hecho no se alcanza la votación requerida en el pleno, se deberá convocar éste a una sesión en la que se realizará la elección mediante insaculación de la lista conformada por el comité de evaluación» artículo 41 fracción quinta inciso D de la Constitución

Ciudad de México,(31-03-2023).- En una sesión inédita e histórica en el Congreso de la Unión, Guadalupe Taiddei Zavala fue electa mediante un procedimiento aleatorio e imparcial (insaculación) como nueva Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral para los próximos 9 años.

Taddei Zavala sustituirá en el cargo al polémico Lorenzo Córdova quien apenas hace unas horas dejó su cargo deseando “una larga vida al INE” y con un retiro millonario de más de 2 millones de pesos por sus años al frente del órgano electoral.

La nueva Consejera Presidenta del INE anteriormente ocupó de 2014 a 2021 la presidencia del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Sonora e ingresó al entonces Instituto Federal Electoral (IFE) desde 1992, siendo pionera en la construcción del primer padrón con credencialización.

También fueron electos por insaculación  como nuevos consejera y consejeros del INE Rita Bell López Vences, Jorge Montaño Ventura y Arturo Castillo Loza, quienes permanecerán en su cargo hasta el 3 de abril del 2032.

La consejera y los 2 consejeros tomarán el lugar de Ciro Murayama Rendón, José Roberto Ruiz Saldaña y Adriana Margarita Favela Herrera.

Cada uno de los nuevos consejeros y consejeras del INE fue insaculado por separado de una lista de 5 nombres que se incluyeron en una tómbola en un proceso que se repitió en 4 ocasiones.

 La sesión duró una hora con 58 minutos, fue avalada y  respaldada por todos los grupos parlamentarios con representación en San Lázaro, excepto, Movimiento Ciudadano, quien en voz del zacatecano Jorge Álvarez Máynez aseguró que “se manchó al árbitro electoral por nuestra falta de capacidad para construir acuerdos, no estamos de acuerdo con la insaculación porque es renunciar a nuestra atribución constitucional”, aseguró.

No obstante, El diputado perredista Luis Espinosa Cházaro a nombre de la alianza PRI-PAN-PRD, aseguró que el método de insaculación es un método constitucional con acuerdo de la mayoría “vamos a respetar los acuerdos que se toman y no vamos a manchar el proceso y cumplimos con nuestra obligación, dividir a la oposición es ser esquiroles”, dijo.

En tanto, Gerardo Fernández Noroña, a nombre de Morena-PT-PVEM reiteró que no hacer la insaculación es un método establecido en la Constitución, y de no hacerlo así se habrían puesto en riesgo la legitimidad del proceso, abrir el camino para que las personas insaculadas fueran impugnadas y por ende afectar  la operatividad del Instituto Nacional Electoral

“Es falso que no  hayamos hecho un esfuerzo de llegar a un acuerdo, pero habría sido desafortunado presentar cuatro nombres que no alcanzaran los dos tercios de votación aprobatoria de este Congreso y afectar así a mujeres y hombres que han demostrado una preparación suficiente según el Comité Técnico de Evaluación para estar en el órgano electoral, según el mandato constitucional”, dijo el petista.