Aprueba Congreso local desafuero de Julio “N”
Por Gerardo Romo///Ágora Digital
Zacatecas, (21-04-2023).- Con 28 votos a favor y cero abstenciones las y los diputados de la 64 legislatura votaron a favor de la eliminación del fuero constitucional y separación del cargo en contra de Julio “N”.
Esta votación se dio luego de que la Fiscalía General de Justicia del Estado envió la solicitud para el inicio del procedimiento de desafuero, ya que acusa al ex funcionario municipal como presunto copartícipe en el homicidio contra el abogado y músico zacatecano Raúl Calderón Samaniego.
Gabriela Pinedo, lideresa parlamentaria del grupo de Morena en el Congreso local aseguró que el procedimiento de la Comisión Jurisdiccional tuvo fallas y omisiones, pero agregó que su grupo parlamentario votaría a favor de eliminar el fuero al funcionario de Guadalupe para que el fuero Constitucional sea eliminado de manera definitiva posteriormente de manera general
Por su parte, el Presidente de la Comisión Jurisdiccional del Congreso local, Enrique Laviada Cirerol defendió el dictamen presentado, aunque aseguró que él en lo personal tiene consideraciones a favor del fuero Constitucional que hoy le fue eliminado a Julio “N”.
“Tengo muchos argumentos que esgrimir a favor del fuero, muchos, muchos, por ejemplo, hay un derecho de recusación, que se refiere al conflicto de interés que pudiéramos tener algunos diputados en el caso, pero ése no fue el alegato de los abogados (defensores del funcionario) sino porque yo había expresado posturas ante la opinión pública, si nosotros permitimos que esto se convierta en una práctica común lo que va a suceder es que se nos pueda perseguir por nuestras opiniones políticas y eso significaría un enorme retroceso”, dijo Laviada.
La y los diputados del bloque PRIANperredista defendieron la forma como se elaboró el dictamen que se aprobó
La sesión en la que se aprobó el desafuero en contra de Julio “N” se desahogó en 2 horas con 45 minutos, en los que las y los diputados de prácticamente todas las fracciones políticas que hablaron en favor del dictamen señalaron que ellos y ellas no son un tribunal y se pronunciaron porque al funcionario inculpado por la Fiscalía se le garantice un juicio justo.
Maribel Galván diputada local de Morena señaló que las deficiencias y violaciones del dictamen y reprochó que no se respetó el derecho de audiencia del funcionario “fue violentado de manera reiterada” y advirtió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación podría observar ésas omisiones.